Diario Constitucional

Renovación de vínculo.

CGR ordena a Dirección de Vialidad disponer la renovación de la contrata de un funcionario para todo el año 2018.

La resolución exenta no satisface la exigencia de motivación, por lo que la decisión impugnada no se ajustó a derecho.

Por Redacción·31 de diciembre de 2018·2 min de lectura
CGR ordena a Dirección de Vialidad disponer la renovación de la contrata de un funcionario para todo el año 2018.
Referencial

Se solicitó pronunciamiento a la Contraloría General de la República, por parte de un ex funcionario de la Dirección de Vialidad, sobre la decisión de poner término anticipado a su contrata.

Al respecto el órgano contralor indicó que la jurisprudencia administrativa vigente en la materia, contenida en los dictámenes Nos 85.700, de 2016 y 6.400, de 2018, entre otros, ha concluido que cuando una contrata o su prórroga ha sido dispuesta con la citada fórmula -esto es, “mientras sean necesarios sus servicios”-, la autoridad puede ponerle término en el momento que estime conveniente, siempre que lo materialice a través de un acto administrativo fundado.

Así, en estos dictámenes se exige que la superioridad emita un acto administrativo en que se detallen los antecedentes de hecho y de derecho que le sirven de sustento, y conforme con los cuales ha adoptado su decisión, de modo que de su sola lectura se pueda conocer cuál fue el raciocinio para ello, sin que la mera referencia formal de los motivos en base a los cuales se tomó la determinación de que se trate, ni la alusión a expresiones como “por no ser necesarios sus servicios” u otras análogas, sean suficiente para satisfacer tal condición.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.