Se tiene por no presentado.
TC no admite a trámite inaplicabilidad de norma de ley 19.880 que dispone que hechos y fundamentos de derecho deben expresarse siempre en aquellos actos que afecten derechos de particulares.
Sin perjuicio de que el actor puede interponerlo nuevamente, cumpliendo con lo dispuesto en los artículos 79 y 80 de la LOCTC.
El TC no admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna el inciso segundo del artículo 11 de la ley N° 19.880.
El precepto impugnado establece que “Los hechos y fundamentos de derecho deberán siempre expresarse en aquellos actos que afectaren los derechos de los particulares, sea que los limiten, restrinjan, priven de ellos, perturben o amenacen su legítimo ejercicio, así como aquellos que resuelvan recursos administrativos”.
La gestión pendiente incide en recurso de protección de que conoció la Corte de Temuco, actualmente ante la Corte Suprema por recurso de apelación, interpuesto contra la requirente -Municipalidad de Melipeuco-, por disponer la renuncia no voluntaria de la directora comunal de planificación.
Te puede interesar
Carece de fundamento plausible.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas que regulan ejecución de la sentencia definitiva.
Con suspensión.
TC deberá pronunciarse respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas del Código Civil que incidirían en juicio de indemnización de perjuicios por aprovechamiento del dolo ajeno relacionado con caso «Inverlink».
Con suspensión.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma que limita casación en la forma en juicios regidos por leyes especiales y que incidiría en reclamo de ilegalidad municipal.
