Por unanimidad.
CS revocó sentencia que declaró inadmisible protección contra Inmobiliaria por impedir el acceso a inmueble a sus propietarias.
Las recurrentes consideraron vulnerado el derecho a la propiedad.

En fallo unánime, la Corte Suprema revocó la sentencia que declaró inadmisible la acción de protección deducida en contra de Inmobiliaria Los Jardines de San Francisco de Asís S.A., por impedir el acceso a un inmueble a las recurrentes, quienes son propietarias de parte de éste, para lo cual se habría cambiado el candado de ingreso.
Las recurrentes consideraron vulnerado su derecho a la propiedad, en atención a que se les ha privado en forma arbitraria e ilegal el uso y goce que les asiste sobre el inmueble. Señalan que el acto por el cual la inmobiliaria, quien también es dueña de parte del inmueble, impide a los otros comuneros servirse de la cosa común, es un acto ilegal.
Cabe recordar que, en su sentencia, la Corte de Santiago manifestó en su oportunidad que los hechos descritos en la presentación sobrepasaban los márgenes del recurso interpuesto, toda vez que aquéllos debían ser discutidos y probados en un procedimiento judicial declarativo, lo que se contrapone con la naturaleza cautelar de la acción de protección.
Te puede interesar

No existe acto ilegal ni arbitrario.
CS revocó sentencia y rechaza amparo deducido por INDH contra Departamento de Extranjería en favor de cinco ciudadanos cubanos y una venezolana.

Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó protección contra Cuerpo de Bomberos de Punta Arenas por disponer separación de un voluntario debido a sus comentarios en Facebook.

En forma unánime.
CS declaró admisible protección contra Universidad de Chile por obligar a una odontóloga venezolana a volver a llenar una hoja de respuestas de su examen teórico para revalidar su título universitario.

