No transcurrió plazo de prescripción.
CGR se pronuncia sobre diferencias de sueldo y asignaciones que la Dirección de Vialidad debe pagar a funcionario que ascendió.
La institución había manifestado que pagó las diferencias al afectado, considerando los seis meses anteriores a la total tramitación de la resolución que lo asciende, por entender que el resto de los emolumentos se encontraba prescrito.

Se dirigió a la Contraloría General de la República un funcionario del estamento administrativo de la Dirección de Vialidad para reclamar el pago retroactivo de las remuneraciones que, según estima, le corresponderían por el ascenso que le fue otorgado a contar del 1 de agosto de 2014.
Al respecto, el ente contralor recuerda que, de acuerdo con lo previsto por el artículo 59 de la ley N° 18.834, y al criterio contenido, entre otros, en sus dictámenes Nos 75.499, de 2010 y 63.359, de 2012, el derecho de un empleado a ocupar una plaza en virtud del ascenso nace una vez que el acto administrativo que lo ordena ha sido tomado de razón, cuyos efectos, según el citado precepto, se retrotraen a la data en que se produjo la vacancia.
En ese orden de ideas, la Contraloría General expone que en armonía con el criterio contenido en el citado dictamen N° 63.359, de 2012, el funcionario ascendido tiene derecho a percibir las remuneraciones del nuevo cargo una vez que ha sido notificado del total trámite del acto administrativo que dispuso dicha medida, momento a partir del cual debe procederse al pago retroactivo de los estipendios que correspondan desde la época en que se produjo la vacante.
Te puede interesar

Región de o´Higgins.
CGR dictaminó que procede pago de interés a Constructora debido al atraso imputable a la Dirección de Arquitectura del MOP.

Subsecretaría de Obras Públicas.
CGR confirma decisión de representar designación a contrata como técnico a funcionaria por falta de experiencia laboral.

En fallo unánime.
CS rechaza protección de jueces de policía local por dictamen de la Contraloría.

