CS revocó sentencia y acoge protección contra Comisión de Disciplina de liga de fútbol que sancionó a jugador y entrenador.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, y acogió la acción de protección deducida por un entrenador de fútbol en contra de la Comisión de Disciplina de la Liga “Primer Director Miguel Dávila Carson”, por la sanción de suspensión por tres fechas aplicada al jugador y de dos años de castigo decretado en su contra, privándolo temporalmente de sus derechos como socio del Club Social y Deportivo “Defensor Boroa”.

El recurrente estimó vulnerada la garantía constitucional de igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos. Al respecto, expone que la sanción impuesta al jugador se ampara en el hecho de haber participado en un encuentro futbolístico estando previamente suspendido por tres fechas; medida motivada por su expulsión en el partido de fútbol inmediatamente anterior. Por otro lado, al recurrente se le impuso el castigo que objeta por no acatar la primera medida de suspensión impuesta al jugador, en su calidad de entrenador, presentar documentación no autorizada por su Club y adulterar los instrumentos aparejados a la referida Liga “Dávila Carson”. Señala que el presidente del Club se abstuvo de informar al jugador sobre la suspensión que le afectaba, por lo que éste entró de buena fe a la cancha, recibiendo una nueva suspensión.

Al estimar injusta la nueva suspensión, y frente a la inactividad de los dirigentes de su Club en la defensa del jugador, presentó a su nombre, contando con su autorización, una apelación dirigida a la Comisión de Disciplina recurrida con el timbre del Club “Defensor Boroa”. Expone que, ante la presentación del mencionado libelo, la Comisión de Disciplina, sin previa notificación, sin formularle cargos ni permitirle presentar sus argumentos de defensa, como tampoco aportar antecedentes en abono de sus alegaciones, le impuso la sanción de dos años de castigo.