CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Edificio Parque Costanera por corte del suministro eléctrico de seis departamentos.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que rechazó la acción de protección deducida en contra del Edificio Parque Costanera por el corte del suministro eléctrico de seis departamentos que son de propiedad del actor.

La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de integridad física y psíquica, el debido proceso y su derecho de propiedad. La primera de ellas, en virtud de que considera que estos hechos afectan su integridad física y síquica, al privarle a él y a los ocupantes de los inmuebles de energía eléctrica, por lo que no podrán usar los artefactos que la precisen para funcionar, no podrán prepararse alimentos, conservarlos, asearse y estarán incomunicados. Al mismo tiempo se vulnera el derecho de propiedad por el cobro de una deuda que no es gasto común, y la garantía del debido proceso, pues el administrador y el Comité de Administración no poseen facultades jurisdiccionales, solo pueden solicitar al juzgado de policía local la aplicación de multas, supuesto el caso que detentaren dicha facultad, respetándose el principio de bilateralidad y la posibilidad de aportar pruebas.

Cabe recordar que, en su sentencia, la Corte de Santiago indicó en su oportunidad que entre las sumas que adeuda el recurrente se encuentran precisamente aquellas obedecen al concepto de gasto común, dada la naturaleza del cobro, especificado en el artículo 2 de la Ley del ramo, su periodicidad y fines que atiende.