Corte de Rancagua rechaza nulidad y confirma indemnización de daño moral a trabajadora que sufrió accidente laboral.

En fallo unánime, la Corte de Rancagua rechazó los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia del Juzgado de Letras de San Vicente que condenó a las empresas Sodexho Chile S.A. y a la Faenadora San Vicente Limitada a pagar en forma simplemente conjunta o mancomunada una indemnización de perjuicios por daño moral a la trabajadora demandante, quien sufrió un accidente mientras desarrollaba sus labores de aseo, y a la que no se habían entregado elementos de seguridad.

Los recursos de nulidad fueron interpuestos por cada una de las demandadas en primera instancia. Sodexho se basó en las causales del artículo 478 letra e), del Código del Trabajo, por haberse extendido el fallo a puntos no sometidos al conocimiento del Tribunal. En subsidio, lo funda en la misma causal, pero por haberse dictado el fallo con manifiesta infracción a las normas de la sana crítica. En tanto Faenadora San Vicente Limitada dedujo recurso de nulidad basado en el artículo 477 del Código del Trabajo, en razón de que la sentencia se habría pronunciado con infracción al artículo 66 bis de la Ley 16.744 en relación al artículo 183-E del Código del Trabajo.

En relación a la causal de nulidad invocada en lo por Sodexho en lo principal, la sentencia manifiesta que las partes reconocen la existencia de este hecho –la existencia de un accidente laboral-, lo que se desprende las contestaciones a la demanda. De esta manera, el recurrente funda su recurso en la inexistencia de causalidad entre el acto y el daño que reclama la demandante.