CS rechazó protección contra Municipalidad de Machalí por clausurar un establecimiento comercial de propiedad del recurrente.

En fallo unánime, la Corte Suprema rechazó la acción de protección deducida en contra de la Municipalidad de Machalí por clausurar un establecimiento comercial de propiedad del recurrente, en base a que las patentes de alcohol de la cual son arrendatarios en conjunto con el inmueble no estarían pagadas.

La empresa recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley, libertad para realizar cualquier actividad económica y el derecho de propiedad.

Cabe recordar que, en su sentencia, la Corte de Rancagua indicó en su oportunidad que se debe tener presente lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley 19.925 Sobre Expendio y Consumo de Bebidas Alcohólicas, que dispone en relación al punto que las patentes de alcoholes se conceden en la forma que determina dicha ley, sin perjuicio de lo prescrito en la Ley de Rentas Municipales y la Ley N° 18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades, que en lo pertinente, dispone en su artículo 65 que el Alcalde requiere el acuerdo del Consejo Municipal para otorgar, renovar y trasladar patentes de alcoholes, agregando dicha disposición que el otorgamiento, renovación o traslado de dichas patentes se practicar previa consulta a las juntas de vecinos respectivas.