CS revocó sentencia y acoge amparo contra Ministerio del Interior por emitir un decreto expulsando a ciudadano colombiano del país.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Antofagasta y acogió la acción de amparo deducida en por un ciudadano colombiano en contra del Ministerio del Interior por emitir un decreto expulsando amparado del país.

En su sentencia, el máximo Tribunal indicó que a sustitución de la pena de presidio por la de remisión condicional importa que el Tribunal del grado estimó en su oportunidad que los antecedentes sociales y características de personalidad del amparado, su conducta anterior y posterior al hecho punible y la naturaleza, modalidades y móviles determinantes del delito permitían concluir que una intervención individualizada, como a la que se sometió efectivamente, resultaba eficaz para su reinserción social.

En ese sentido, razonó que no resulta razonable que el Estado, a través de la actuación del órgano jurisdiccional y de sus organismos auxiliares de Gendarmería, inste por el cumplimiento de la pena en libertad del imputado extranjero, con el objeto de conseguir de ese modo su resocialización, para que, a renglón seguido, una vez cumplida la sanción sustitutiva -como ocurrió en la especie-, la autoridad administrativa le imponga el abandono y la expulsión del país. De ahí que en el caso sub lite, la mera dictación de la condena mencionada no resultaba suficiente sustento para decretar el abandono y, posteriormente, su expulsión del territorio.