CS ordena nuevo juicio por control de identidad ilegal a hijo de condenado.

En fallo dividido, la Corte Suprema acogió recurso de nulidad y ordenó la realización de un nuevo juicio oral por tenencia ilegal de arma de fuego, tras establecer el actuar ilegal de la policía al practicar control de identidad a hijo de condenado.

La sentencia sostiene que volviendo al análisis de los hechos que se dieron por sentados, resulta evidente que el control de identidad practicado al hijo del encartado tuvo su origen en una conducta cierta y determinada, cual es, el consumo de alcohol en la vía pública.

La resolución agrega que sobre el particular es necesario señalar, en primer término, que tal conducta únicamente es constitutiva de una falta descrita y sancionada en la Ley N° 19.925, sobre alcoholes, por lo que, teniendo en cuenta que el control de identidad constituye una facultad autónoma de investigación de las policías, lo cierto es que en el ejercicio hermenéutico del sentido de la expresión ‘falta' contenida en el artículo 85 del Código Procesal Penal, aparece con toda evidencia que, al afectar garantías constitucionales sin previa autorización judicial, sólo se justifica en la medida que se relacione con hechos de naturaleza penal, por una parte dado que es éste el contexto normativo dentro del cual la ley otorga esta facultad a las policías y, por la otra, porque sólo las infracciones al ordenamiento jurídico que estén revestidas de una mayor gravedad pueden justificar la afectación de los derechos constitucionales de los ciudadanos de una envergadura como la que supone el control de identidad, que en concreto implica, al menos, una intromisión a la libertad ambulatoria y al derecho a la intimidad.