CGR determina que la evaluación de las ofertas presentadas en una licitación pública debe efectuarse con estricto apego a las respectivas bases.

Se dirigió a la Contraloría General de la República una representante de Estudios y Asesorías Mario Cameron E.I.R.L. formulando diversas reclamaciones relacionadas con evaluación de las ofertas presentadas en la licitación pública convocada por el Consejo de Defensa del Estado -CDE- para la contratación del servicio de Evaluación Final del Programa Modernización Institucional.

Al respecto, el órgano contralor indicó que en el acta de evaluación se dejó constancia que la empresa Etrend SpA. -que fue la que obtuvo el puntaje más alto- presentó una mayor profundización en cada una de las fases del proyecto, incorporando nuevos elementos, sin que aparezca que haya ofrecido productos adicionales, como sostiene la solicitante.

Por otra parte, la Contraloría señala que, en cuanto al cuestionamiento referido a que la pertinente comisión no habría considerado todos los proyectos mencionados por Estudios y Asesorías Mario Cameron E.I.R.L. para los efectos de evaluar la experiencia específica de la empresa en la especialidad en estudio, la determinación de si los antecedentes acompañados a la oferta se ajustan a lo requerido en el pliego de condiciones y permiten la asignación de puntaje, constituye una cuestión que debe ser ponderada por la Administración Activa, como se hizo en la especie.