CS confirmó sentencia que rechazó protección por haberse puesto término a un contrato de compraventa de sepultura.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Valdivia que rechazó la acción de protección deducida por una dueña de casa contra la Administradora de Parques Dobro Limitada por la declaración unilateral y extrajudicial de la recurrida de haber resuelto “ipso facto” el contrato de compraventa de sepultura, celebrado entre las partes el 20 de octubre de 1995.

Cabe recordar que, en su sentencia, la Corte de Valdivia indicó en su oportunidad que este mecanismo de tutela es sólo un remedio de índole cautelar, urgente, mas no declarativo, de modo que no es posible, a través de esta vía, obtener un pronunciamiento en el que se dirima la existencia del derecho invocado, su validez y, en general, las materias cuyo fallo requiere de una tramitación, que incluya una discusión y prueba para arribar al mismo, que son propios de un juicio de lato conocimiento.

Enseguida, señaló que, en efecto, cualquier alegación relacionada con el cumplimiento o incumplimiento de un contrato de compraventa, así como la interpretación acerca del alcance de sus estipulaciones o la determinación de las obligaciones asumidas por cada parte, son aspectos que deben necesariamente ser debatidos en la sede que corresponda, mediante la interposición de las acciones que el legislador ha previsto para ello, pero no por la senda del presente recurso, dada su naturaleza ya descrita.