Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamaciones asociadas a la aprobación del proyecto Centro Integral de Gestión de Residuos Industriales en Tiltil.

El Segundo Tribunal Ambiental de Santiago rechazó dos reclamaciones presentadas por vecinos y agrupaciones de Tiltil en contra del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), asociadas a cuestionamientos de la comunidad al proceso que culminó con la aprobación del proyecto “Centro Integral de Gestión de Residuos Industriales” (Cigri), de la empresa Ciclo S.A.

“Que, de lo expuesto en la parte considerativa de esta sentencia, el Tribunal rechazará totalmente la reclamación interpuesta por los ciudadanos Hugo Enrique Moreno Rozas y Bianca Melina Pilar Rojo Astudillo, al igual que aquella deducida por el Consejo Comunal y Social de Medio Ambiente, Sabina Andrea Martínez Zamora y de la organización Acción Ambiental y Salud, por cuanto sus observaciones ciudadanas fueron debidamente consideradas tanto en la RCA N°?9/2017 como en el procedimiento de evaluación ambiental del proyecto”, dice el fallo para continuar explicando que “igualmente, habiéndose analizado los supuestos vicios de legalidad en la parte considerativa, este Tribunal rechazará en su totalidad de las reclamaciones toda vez que no se verifica vicio alguno en la especie”.

Los reclamantes acudieron al Tribunal Ambiental luego que el Comité de Ministros rechazara -vía resolución del SEA- la reclamación administrativa que habían interpuesto en contra de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) favorable del proyecto Cigri. Si bien en ambas causas se solicitaba que el Tribunal anulara dicha resolución y acogiera su reclamo administrativo; a grandes rasgos, un grupo de reclamantes pedía que se elaborara un nuevo estudio de impacto ambiental (EIA), mientras que el otro pidió retrotraer el procedimiento de evaluación con el fin de calificar desfavorablemente el proyecto.