Diario Constitucional

En fallo unánime.

CS confirmó sentencia que no hizo lugar a protección contra SUSESO por rechazar licencias fundamentando que reposo fue injustificado.

La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de derecho a la vida e integridad física y psíquica, debido proceso, derecho de salud y su derecho de propiedad.

Por Redacción·07 de agosto de 2019·2 min de lectura
CS confirmó sentencia que no hizo lugar a protección contra SUSESO por rechazar licencias fundamentando que reposo fue injustificado.
Referencial

La Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección contra SUSESO por rechazar licencias fundamentando que reposo fue injustificado.

En relación con los hechos, consta que las licencias médicas hasta el 21 de septiembre fueron pagadas en su integridad, luego fueron reducidas a 5 días. El fundamento del rechazo fue por reposo injustificado, por perito psiquiátrico, que señaló, que su condición no reunía las características necesarias para la prescripción médica solicitada, haciendo caso omiso a los diagnósticos psiquiátricos y fisiatras aportados. Hace presente que, por todas las licencias rechazadas, se interpuso recurso de reposición, con los respectivos antecedentes, recurso que fue rechazado.

La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de derecho a la vida e integridad física y psíquica, debido proceso, derecho de salud y su derecho de propiedad.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.