En fallo unánime.
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de reembolso por construcción en balneario de Antofagasta
El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el pago.

En fallo unánime, la Primera Sala del máximo Tribunal confirmó la sentencia que condenó a dueño de terreno ubicado en balneario de Antofagasta, a reembolsar 2.110,415 UF a demandante que edificó en sitio que arrendó en 1993 a la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales, por figurar, erróneamente, como propiedad fiscal.
La sentencia sostiene que a la luz de los anteriores razonamientos debe considerarse que en el caso sub lite el demandado es dueño del predio en el cual el actor edificó, bien raíz cuya tenencia éste ostentó en virtud de un contrato de arrendamiento suscrito en el año 1993 con el Fisco de Chile, convención que fue declarada nula mediante sentencia judicial.
La resolución agrega que lo relevante es que el actor procedió a edificar en suelo que no era de su propiedad y esas construcciones no han sido desconocidas por el demandado, quien alegó que debían entenderse incluidas en el precio que pagó por el inmueble, hipótesis que se aviene a la regulada en el segundo inciso del citado artículo 669.




