Diario Constitucional

Por unanimidad.

CS confirmó sentencia y rechazó protección contra Servicio de Registro Civil e Identificación de Región Metropolitana por negar a recurrente trámite de posesión efectiva.

La recurrente estimó vulneradas las garantías contenidas en los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

Por Redacción·01 de septiembre de 2019·3 min de lectura
CS confirmó sentencia y rechazó protección contra Servicio de Registro Civil e Identificación de Región Metropolitana por negar a recurrente trámite de posesión efectiva.
Referencial

La Corte Suprema confirmó sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y rechazó protección interpuesta por recurrente contra Servicio de Registro Civil e Identificación de la Región Metropolitana por negarle la posibilidad de realizar la posesión efectiva de herencia intestada.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación de la Región Metropolitana, por la dictación de la resolución Exenta PE N° 25625, mediante el cual rechazó la concesión de la posesión efectiva solicitada por la recurrente respecto de la causante, por no haberse acreditado la calidad de heredera. La recurrente señaló que, al encontrarse los padres de la causante fallecidos, corresponde que sus bienes sean heredados por sus hermanos, en su caso estimó que, por derecho de representación de su madre, tiene la calidad de heredera.

La recurrente estimó vulneradas las garantías contenidas en los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.