En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida por Sociedad contra Juez de Policía Local de Renca y representante de la Administración de Comunidad del Edificio por acceso a oficina.
La Corte de Santiago estimó que la existencia de conflictos debe ser resuelta por la propia comunidad del Edificio.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que rechazó la acción de protección deducida por Sofía Inversiones SpA, en contra de Juez de Policía Local de Renca, y en contra de una representante de la Administración de la Comunidad del Edificio ubicado en Morandé N° 322 de la comuna de Santiago, por un supuesto comodato celebrado con el antiguo dueño, donde se le habría cedido a los propietarios de las oficinas 213 a 220, la parte que les sirve de acceso común.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Juez de Policía Local de Renca, y contra de una representante de la Administración de la Comunidad Edificio ubicado en Morandé N° 322 de la comuna de Santiago, ya que la sociedad recurrente es dueña de la oficina N° 219 del Edificio y no puede ejercer las atribuciones propias del dominio, toda vez que los recurridos, han bloqueado el acceso a la oficina, cambiando cerraduras y han entorpecido el ingreso de maestros, a fin de impedir la corrección y uso íntegro del espacio que corresponde a la oficina 219, afectándole en aproximadamente ocho metros cuadrados.
El recurrente estimó vulnerado las garantías del derecho a desarrollar cualquiera actividad económica que no sea contraria a la moral, al orden público o a la seguridad nacional, la no discriminación arbitraria en el trato que deben dar el Estado y sus organismos en materia económica, la libertad para adquirir el dominio de toda clase de bienes y el derecho de propiedad.
Te puede interesar

En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección en contra de la UACH deducida por alumno de odontología que reprobó la clínica de endodoncia.

En fallo unánime.
CS confirmó sentencia y acoge protección contra un Banco por fraude a cuenta corriente.

Por unanimidad.
CS confirmo sentencia y rechazó protección contra Corporación de Asistencia Judicial Región del Biobío por descontar remuneraciones que recurrente percibió mientras se encontraba en reposo médico.

