En fallo unánime.
CS confirmó el rechazo de amparo en favor de recluso por el rechazo de su traslado a Complejo Penitenciario de Concepción.
El amparado estimó vulnerado su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

En fallo unánime, la Corte Suprema rechazó la acción de amparo presentada contra Consejo Técnico del C.C.P Bio Bío, que rechazó el traslado del amparado, desde dicho Recinto Penal hasta el Centro de Estudio y Trabajo de Concepción (CET Punta de Parra).
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de amparo contra del Consejo Técnico del C.C.P Bio Bío, ya que se rechazó por mayoría simple, la postulación de traslado del amparado, desde dicho Recinto Penal hasta el Centro de Estudio y Trabajo de Concepción (CET Punta de Parra). Se señala que, los votos contrarios del Jefe Operativo, del Jefe de Régimen Interno y del Jefe Técnico, carecerían de elementos objetivos e imparciales en contra del amparado, a pesar que éste último cumple con los requisitos de postulación para los Centros de Estudio y Trabajo, que se consagran en el inciso primero del artículo 80 del Decreto n° 943, de fecha 14/11/2011 del Ministerio de Justicia.
El amparado estimó vulnerado su derecho a la libertad personal y seguridad individual.
Te puede interesar

En forma unánime.
CS revocó sentencia y declara admisible protección contra Inmobiliaria por supuestamente irrumpir en servidumbre, por desviar y canalizar un canal e ingresar sin autorización a una parcela.

Con dos votos en contra.
CS revocó sentencia y rechazó protección contra Gobierno Regional de la Araucanía por no renovar «contrata» de funcionario.

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra un particular por supuesta ocupación ilegal de predio en Lican Ray.

