CS confirmó sentencia que rechazó amparo deducido contra Gendarmería de Chile por lesiones que habría sufrido interno en unidad penal de Talca.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y rechazó amparo interpuesto por interno de unidad penal de Talca contra Gendarmería de Chile por lesiones que habría sufrido al interior.

En su escrito, la parte recurrente arguyó que, en síntesis que, fue trasladado a servicio de urgencia hospitalaria debido a lesiones que habría sufrido debido a una riña al interior del módulo. Sostuvo que, teniendo presente que Gendarmería de Chile resguardar que estos hechos no se ejecuten al interior de las cárceles, se hace necesario la presentación de esta acción constitucional para que la Ilustrísima Corte de Apelaciones realice un control de la administración a fin de dar garantizar -en el ejercicio de sus facultades conservadoras- el imperio de los derechos fundamentales.

En su sentencia, la Corte de Apelaciones de Talca indicó, en síntesis que, del tenor del recurso, del informe de Gendarmería de esta ciudad y de las imágenes video grabadas acompañadas en el soporte respectivo, consta que la recurrida adoptó las medidas necesarias para la protección del interno que fue atacado por una persona distinta a funcionarios de Gendarmería y a quien se le produjeron lesiones con un arma corto punzante, aplicando ésta el protocolo y tomando las demás medidas necesarias para proteger la integridad física del interno lesionado y derivarlo al hospital local para que recibiera las atenciones médicas necesarias. Conforme con lo anterior, no se vislumbra ni es posible establecer incumplimiento de obligaciones por parte de Gendarmería.