Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que no hizo lugar a un amparo contra Segundo Juzgado de Policía Local de Maipú y PDI por despachar órdenes de arresto y reclusión nocturna contra amparado.
La Corte de Santiago determinó que la privación a la libertad personal del amparado fue decretado por juez competente y dentro de la esfera de sus atribuciones.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, y que declaró sin lugar la acción de amparo, en contra del 2° Juzgado de Policía Local de Maipú, y de Policía de Investigaciones de Chile, por el despachó de órdenes de arresto y reclusión nocturna en contra del amparado.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de amparo en contra del 2° Juzgado de Policía Local de Maipú y de Policía de Investigaciones de Chile, por la dictación de órdenes de arresto y reclusión nocturna en su contra. Señala que, ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Maipú se conocieron nueve procedimientos por infracción al Decreto Ley N° 3607, seguidos contra la empresa que representa el amparado, al que se condenó a 10 ingresos mínimos mensuales, que posteriormente fueron reducido a 10 UTM, en vista de lo anterior, se despachó órdenes de arresto y reclusión nocturna en contra del amparado, las que serían contrarios a la Constitución y a tratados internacionales.
El amparado estimó vulnerado su derecho a la libertad personal y seguridad individual.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida por Constructora contra Municipalidad por invalidación de decretos alcaldicios.
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible amparo deducido contra Gendarmería de Chile por bajar calificación de interno impidiéndole postular a libertad condicional.
Con disidencia.
CS revocó sentencia y rechazó amparo contra Ministerio del Interior por decretar expulsión del país de ciudadana colombiana condenada en su país de origen por fabricación, tráfico o porte de estupefacientes.
