Por unanimidad.
CS confirmó fallo que rechazó protección contra Gobierno Regional de Arica y Parinacota por destitución de funcionario.
El recurrente considera vulnerado su derecho a no ser juzgado por comisiones especiales.
En forma unánime, la Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó recurso de protección deducido por ex funcionario público en contra del Gobierno Regional de Arica y Parinacota.
En su escrito, señala el recurrente haber sido destituido de su trabajo dentro del GORE, sanción contra la que interpuso recurso de reposición, que fue desestimado, por lo que considera se ha vulnerado la garantía de no ser juzgado por comisiones especiales.
El recurrido manifestó en su informe, en primer lugar, que existe otra causa por los mismos hechos ante la misma Corte de Apelaciones, existiendo litis pendencia. En segundo lugar, alega la legalidad del Acto administrativo terminal del procedimiento sancionador, mismo que fue tomado de razón por la Contraloría Regional, y que se originó por reiterados retrasos en el ingreso del recurrente a sus labores, incluso sobrepasando la flexibilidad que se le otorgó a los funcionarios.
Te puede interesar
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó amparo deducido contra Gendarmería de Chile por lesiones que habría sufrido interno en unidad penal de Talca.
Por unanimidad.
CS confirmó fallo que rechazó reclamación deducida por un Jardín Infantil contra Superintendencia por aplicación de multa y revocación del reconocimiento.
En forma unánime.
CS confirmó sentencia y rechazó protección deducida contra Tesorería General de la República por trabar embargo no aplicando condonación a recurrente.
