Primera sala.
Ingresó nuevamente al TC inaplicabilidad que impugna norma que establece arresto para el empleador que no pague cotizaciones previsionales.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos laborales seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 12 de la Ley N° 17.322, que establece normas sobre Cobranza Judicial de imposiciones, aportes y multas de las Instituciones de Previsión.
El precepto impugnado establece, en esencia, el apremio de arresto para el empleador que no consignó las sumas descontadas o que debió descontar de la remuneración de sus trabajadores.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos laborales seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, donde se ha decretado contra el requirente el apremio de arresto por hasta 3 días, producto de una deuda previsional originada en 2007.
Te puede interesar
En fallo dividido.
Corte Suprema rechaza unificación de jurisprudencia y establece que empresa no puede descontar aporte de seguro de cesantía a trabajador despedido
Huelga.
Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta acogió tutela deducida por trabajador despedido tras paralización de actividades.
Integridad física y psíquica.
Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt rechazó tutela deducida por trabajador cuyas funciones fueron alteradas por el empleador.
