En forma unánime.
CS confirmó sentencia y rechazó protección contra Juez árbitro por resolución dictada en juicio arbitral.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías establecidas en el numerales 2, 3 inciso 5 y 24 del artículo 19 de la Constitución
En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Talca, que rechazó la acción de protección deducida por la Agrícola y Ganadera Parot y Barros Limitada contra un juez árbitro, por resolución dictad en juicio arbitral.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de un juez árbitro por la por resolución de 20 de marzo de 2019, en que dio traslado de una demanda, el receptor judicial notificó la misma y proveída, no constando la instalación legal del árbitro para desempeñar sus funciones.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías establecidas en el numerales 2, 3 inciso 5 y 24 del artículo 19 de la Constitución
Te puede interesar
En fallo dividido.
CS confirmó sentencia que acogió amparo contra Ministro del Interior y Seguridad Pública por decretar la expulsión del país de ciudadana colombiana.
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que acogió protección de profesora contra Dirección de Educación Municipal de Hualpén por haber sido destituida pese a que despido fue declarado ilegal por Contraloría.
Con voto en contra.
CS revocó sentencia y rechazó protección contra Ministerio de Justicia y Derechos Humanos por no renovar «contrata» de funcionario para el año 2019.
