Por unanimidad.
CS revocó sentencia y rechazó protección contra Jefe de Zona Seguridad Privada por revocación de autorización para desempeñarse como Asesor y Capacitador de Seguridad Privada.
El recurrente estimó vulnerados las garantías del artículo 19 numerales 3, 4 y 21 de la Constitución.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Santiago, y rechazó la acción de protección deducida en contra del Jefe de Zona Seguridad Privada, Control de Armas y Explosivos de Carabineros de Chile, por la dictación de resolución que rechazó el recurso jerárquico que revocó autorización del recurrente para desempeñarse como Asesor y Capacitador de Seguridad Privada.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Jefe de Zona Seguridad Privada, Control de Armas y Explosivos de Carabineros de Chile por la dictación de la Resolución Exenta N° 37, de fecha 06 de Mayo de 2019; mediante la cual rechazó el recurso jerárquico presentado en contra de Resolución Exenta Nº 97, de fecha 06 de Marzo del año 2019, dictada por el Prefecto de Concepción. Dicha resolución originó la revocación de la autorización del recurrente, para desempeñarse como Asesor y Capacitador de Seguridad Privada, aludiendo la pérdida del requisito de “idoneidad cívica”.
El recurrente estimó vulnerados las garantías del artículo 19 numerales 3, 4 y 21 de la Constitución.
Te puede interesar

En forma unánime.
CS confirmó sentencia y rechazó protección deducida contra Hospital de Arica por no autorizar renovación de convenio para atención de pacientes.

En forma unánime.
CS confirmó sentencia y acogió protección contra un Banco por no otorgar restitución de fondos que fueron sustraídos a través de fraude informático.

En forma unánime.
CS confirmó sentencia y rechazó protección contra un Banco por no otorgar restitución de fondos que fueron sustraídos a través de fraude.

