Con prevención.
CS revocó sentencia y rechaza protección contra Isapre y prestadora de servicios médicos por negar prestaciones en Régimen de Hospitalización Domiciliaria.
El máximo Tribunal señaló que la Corte no se encontró actualmente en condiciones de adoptar las providencias que se han impetrado como necesarias para establecer el imperio del derecho.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción y rechazó protección interpuesta contra Isapre Nueva Masvida S.A. y prestadora de servicios médicos por la negativa de las recurridas en orden a otorgar y gestionar ciertas prestaciones médicas al recurrente como paciente en su domicilio en régimen de Hospitalización Domiciliaria, y le entrega del medicamento denominado “Sativex".
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del MV Clinical Health Care SpA y en contra de Isapre Nueva Masvida S.A., la última por no dar respuesta hace meses a su cobertura en Hospitalización Domiciliaria, y la primera por su parte, se excusó en que sin tener autorización de la financiera no otorga la prestación médica aunque esté indicada expresamente.
El recurrente estimó vulnerado la garantía establecida en el artículo 19 número 1 de la Constitución Política de la República.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirmó fallo que acogió protección contra Hospital Barros Luco por mantener en lista de espera por más de dos años a paciente que requiere operación.
Por unanimidad.
CS revocó sentencia y acogió protección deducida por egresado contra Universidad por impedir su titulación por deuda pendiente con la misma.
Con un voto en contra.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible amparo contra fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago por disponer prisión preventiva de amparado.
