En fallo unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Banco por negativa a restituir fondos que fueron sustraídos a través de fraude.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 1 y 24 de la Constitución.
En forma unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Concepción que rechazó protección interpuesta por una cuentacorrentista en contra del Banco del Estado por no otorgar restitución de los fondos que fueron sustraídos a través de un fraude.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Banco del Estado, por la negativa a devolver la cantidad de $695.316, que fueron sustraídos desde distintos productos bancarios de la recurrente. El recurrido se negó a la devolución de los fondos sustraídos.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 1 y 24 de la Constitución.
Te puede interesar
Con voto disidente.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó amparo en favor de ciudadana colombiana con orden de expulsión del país emitida por Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia y acogió protección contra Municipalidad de Calama por no renovar patentes de alcoholes a locales del recurrente.
En fallo unánime.
CS confirmó sentencia y rechazó protección contra Gendarmería por suspender y supuestamente instigar a funcionarios por sumario administrativo.
