En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago fijó en $5.000.000 la indemnización que deberá pagar la empresa Administradora de Supermercados Hiper Limitada, a promotora que fue víctima de acoso sexual por parte de guardia de seguridad en el local «Líder», ubicado en la comuna de La Florida, en febrero de 2015.

La sentencia sostiene que sobre la base de lo expuesto en el motivo anterior y teniendo en consideración el contenido formal de la sentencia impugnada, no cabe sino desestimar las alegaciones en que se sustenta el recurso.

La resolución agrega que en efecto, en los motivos Quinto a Vigésimo Segundo del fallo recurrido el tribunal menciona la prueba documental y testimonial rendida por las partes, valorándola y se entregan las razones que en concepto de la sentenciadora justifican acoger la demanda en los términos que lo hace, sin que sea condición de validez del fallo referirse explícita y detalladamente a todos y cada uno de las probanzas rendidas, bastando al efecto lo expuesto en el motivo final, en ordena a que la demás prueba rendida en el pleito en nada altera las conclusiones decisorias sobre el fondo de la acción deducida y sobre las excepciones, defensas y alegaciones de la demandada.

Añade que de este modo, resulta evidente que el fallo recurrido satisface sobradamente las exigencias que la recurrente echa en falta, de lo que aparece que el auténtico motivo de impugnación radica no en la carencia de fundamentos, sino en que aquello que se expone en éstos no es compartido por la parte recurrente, cuestión que por cierto no constituye la causal de casación invocada.
Por tanto, concluye que:

I.- Que se rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandante, en lo principal del escrito de 12 de septiembre de 2018; y,
II.- Que se confirma la sentencia apelada, por ambas partes, de fecha treinta y uno de agosto de dos mil dieciocho, dictada por el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C- 12466-2016, con declaración de que se eleva a $5.000.000 la suma que la demandada deberá pagar a la demandante por concepto de indemnización de perjuicio por el daño moral sufrido por ella.

Vea texto íntegro de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago Rol 12511 – 2018

RELACIONADOS

*CS confirmó sentencia que rechazó protección interpuesta por abogado en contra del Fiscal Nacional por aprobar investigación administrativa en su contra por denuncia de acoso sexual…
*CS rechaza demanda de trabajador despedido por acoso sexual…