Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia y rechazó protección contra Banco Estado por desestimar crédito hipotecario
Pese a contar el recurrente con aprobación inicial para acceder al crédito hipotecario, el Banco, de todas formas, rechazó el acceso a éste. Por lo que se estimó vulneradas las garantías constitucionales del artículo 19 numerales 1, 2, y 24 de la Constitución.
En forma unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia y rechazó el recurso de protección deducido contra el Banco del Estado, por rechazar un crédito hipotecario al recurrente, a pesar de contar con una aprobación comercial inicial.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Banco del Estado por rechazar un crédito hipotecario al recurrente luego de contar con una aprobación comercial inicial, hecho que llevó incluso al recurrente a suscribir una promesa de compraventa respecto de un inmueble ubicado en Osorno.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 1, 2, y 24 de la Constitución.
Te puede interesar
Con prevención y por unanimidad.
Corte Suprema acoge protección en contra de Isapre por aplicar precio determinado mediante tabla de factores para agregar a hijo no nacido de recurrente a su plan de salud
En forma unánime
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducida por Corporación Municipal de Desarrollo Social de Ñuñoa contra resoluciones dictadas por Inspector Comunal del Trabajo de Santiago Sur Oriente
Por unanimidad
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Corporación de Asistencia Judicial
