En fallo unánime.
Corte de Santiago rechaza recurso de queja contra juez árbitro que acogió demanda por incumplimiento de contrato.
El Tribunal de alzada descartó falta o abuso grave en la sentencia que acogió la demanda.
En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de queja en contra de juez árbitro que acogió parcialmente la demanda por incumplimiento de contrato de uso y arriendo de pallets.
La sentencia sostiene que mirado el asunto desde la óptica que confieren esos lineamientos esenciales, ha de indicarse que no se advierte en este caso la verificación de alguna falta o abuso de carácter ‘grave’, dado que -al decidir del modo en que lo hiciera-, la juez árbitro no hizo otra cosa que ejercer la jurisdicción que le asigna la ley, llevando a cabo su actividad de valoración probatoria de un modo razonado, lo que excluye la arbitrariedad o la verificación de algún dislate que haga procedente esta vía extraordinaria.
Te puede interesar
Tutela laboral.
Juzgado Laboral de Antofagasta ordena a universidad reintegrar a profesora despedida por denunciar conductas impropias de académico.
Indagación.
Ministros de Defensa y de Justicia asisten a Comisión investigadora de Emergencias.
En fallo unánime.
CS confirma fallo que ordenó a policías extremar medidas para mantener orden público en Talca.
