En fallo dividido.
Corte Suprema confirma fallo que desestimó solicitud de devolución de crédito fiscal
El máximo Tribunal hizo lugar al recurso de casación en el fondo deducido por el Servicio de Impuestos Internos, anuló la resolución recurrida y, sin nueva vista, dictó sentencia de reemplazo.

En fallo dividido, la Corte Suprema acogió recurso de casación y confirmó la sentencia que desestimó la solicitud de la empresa inmobiliaria Isamédica Limitada de devolución de crédito fiscal de IVA por el periodo febrero de 2014.
La sentencia sostiene que en sentido contrario a lo que se viene razonando, la sentencia recurrida asevera la indefensión de la contribuyente centrándose únicamente en el estudio formal del contenido de la Resolución denegatoria reclamada, sin atender al procedimiento al cual ésta pone término, respecto del cual ni siquiera se ha insinuado que la contribuyente desconociera su inicio y los objetivos del mismo, que se le haya impedido participar en él o consultar su curso u otros aspectos por parte del fiscalizador encargado, de modo que no contase más que con la Resolución denegatoria como exclusivo antecedente en base al cual estructurar su reclamación, es decir, desconociendo la sentencia impugnada el procedimiento administrativo que fue el antecedente de dicha consecuente Resolución y la existencia del expediente administrativo en el que pueden recabarse las precisiones que se echan de menos.
La resolución agrega que entonces, al así resolver el fallo en examen, ha errado en la aplicación de los artículos 11 y 41 de la Ley N° 19.880, al calificar que los defectos de fundamentación de la Resolución reclamada son tales que dejan en la indefensión al contribuyente, sin atender a las consideraciones arriba desarrolladas, yerro que ha tenido influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, pues llevó a dejar sin efecto la Resolución denegatoria de la devolución del remanente crédito fiscal IVA solicitada no obstante que no se presentan los presupuestos legales para tal determinación.
Te puede interesar

En fallo unánime.
Corte de Santiago rechaza recurso de queja contra juez árbitro que acogió demanda por incumplimiento de contrato.

En fallo unánime.
Corte Suprema rechaza protección en contra de autoridades por abrir acceso a playa en Pichilemu

En fallo unánime.
Corte Suprema rechaza amparo de imputado por daños calificados en estación del Metro

