En fallo dividido.
CS revocó sentencia que rechazó protección contra vecino por levantar cerco y apropiarse de predio de propiedad de recurrente.
El máximo Tribunal señaló que, quedó de manifiesto que la parte recurrida en autos incurrió en un acto arbitrario e ilegal
En fallo dividido, la Corte Suprema revocó la sentencia que, acogió y rechazó la acción de protección deducida en contra de un vecino de la recurrente, debido a que el recurrido levantó un cerco, apoderándose de un terreno de propiedad de la recurrente.
En el escrito, se señaló haber recurrido de acción de protección en contra de su vecino por el apoderamiento de terreno del Lote N 69 B que le pertenece a la recurrente, mediante el levantamiento de un cerco en el deslinde Norte de la parcela 88 con que colinda en el mismo loteo.
La recurrente estimó vulnerada su garantía del artículo 19 numeral 24 de la Constitución.
Te puede interesar
En fallo unánime.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección contra Director Regional Metropolitano del Registro Civil por no aclarar expresión utilizada en resolución exenta.
Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia y rechazó protección en contra de Ejército por licenciar del servicio a cabo 2°
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que acogió protección en contra de vecinos por actos de hostigamiento que impedían funcionamiento de restaurant
