Con un voto en contra.
CS confirmó fallo que acogió amparo en contra de Intendencia de Arica y Parinacota que decretó la expulsión de ciudadano venezolano.
El amparado considera vulnerado su derecho a la libertad individual.

En fallo dividido, la Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Apelaciones de Arica que acogió recurso de amparo deducido por ciudadano venezolano en contra de Intendencia de Arica y Parinacota.
El amparado señala que el amparado ingresó a Chile en el mes de julio de 2019 impulsado por la presión política, económica y social de su país, posteriormente fue denunciado por el recurrido ante la Fiscalía Local de Arica, presentándose después el desistimiento de dicha acción. Sin embargo la Intendencia dictó resolución exenta que ordenó expulsión de manera ilegal, porque no se cumplen los presupuestos legales, al existir sólo una denuncia y no una condena, sin que la autoridad administrativa haya respetado el debido proceso o iniciado un procedimiento administrativo o fundamentado la resolución.
El recurrido indica en su informe que el amparado fue sorprendido ingresando ilegalmente al país, eludiendo los controles fronterizos, dictándose por ello la resolución recurrida dentro de las esferas de sus atribuciones, como lo permite el artículo 69 de la Ley de Extranjería y los artículos 146 y 158 del Reglamento de Extranjería
Temas
Te puede interesar

Segunda Sala.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad presentada por Juez Presidente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes que impugna norma sobre determinación de la pena en caso de delito de Robo con Violencia.

Por unanimidad.
CS revocó fallo y rechaza amparo en contra de Carabineros de Chile por presunta investigación de inteligencia a fotógrafos.

Primera Sala
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas que establecen obligación de hacerse parte en los recursos de apelación y casación además de disponer irretroactividad de la ley de tramitación electrónica.

