Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducida por recurrente contra sociedad por utilizar su imagen como publicidad de tienda
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 4 y 24 de la Constitución Política de la República.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó el fallo que rechazó un recurso de protección deducido por la recurrente en contra de la Sociedad Oyarce & Jarpa Limitada por utilizar una imagen de la recurrente como publicidad de una tienda.
En el escrito, se señaló haber recurrido de acción de protección en contra de sociedad por la negativa de la recurrida por la negativa de la recurrida a retirar una imagen de la recurrente como publicidad para una tienda en la red social Facebook.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 4 y 24 de la Constitución Política de la República.
Temas
Te puede interesar

Por unanimidad.
Corte de Santiago rechazó amparo en contra del 2° Juzgado de Garantía de Santiago por detención que habría durado más de 48 horas.

Por unanimidad.
Corte de Santiago declaró inadmisible amparo en contra de Juzgado de Garantía de Santiago que revocó remisión condicional de la pena.

Se declaró inadmisible por su carácter de extemporáneo
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección contra Corporación Municipal de Desarrollo Social de Iquique por supuesta irregularidad en concurso público

