Incompatibilidad empleados públicos.
Tribunal Supremo de España fijó doctrina sobre compatibilidades de empleados públicos para realizar actividades privadas.
Puede otorgarse el derecho a la compatibilidad cuando la cuantía de las retribuciones complementarias no supere el 30 por 100 de las retribuciones básicas.

El Tribunal Supremo de España dictó una sentencia en la que fijó doctrina sobre el reconocimiento de la compatibilidad a los empleados públicos para el ejercicio de actividades privadas, y destacó que para denegarla deben estar cobrando un complemento que remunere expresamente el concepto de incompatibilidad.
El máximo Tribunal ibérico en su sentencia dio la razón al técnico de una agencia pública de Andalucía a quien la Junta le negó la compatibilidad y a quien el el Tribunal Supremo se la reconoció por dos motivos: que su complemento de “puesto de trabajo” no retribuía expresamente la incompatibilidad y el ser incuestionable que el mismo no superaba el umbral del 30% de las retribuciones básicas.
El Tribunal Supremo español analizó la regulación de las incompatibilidades y los complementos específicos, así como la doctrina del Tribunal Constitucional en la materia. El máximo Tribunal concluyó que, a la vista de lo establecido en la Ley 53/1984, de Incompatilidades del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas, “la percepción por parte de los empleados públicos de complementos específicos, o concepto equiparable, que incluyan expresamente entre los componentes que remuneran, el factor de incompatibilidad impide, en todo caso y con independencia de la cuantía de aquellas retribuciones complementarias, reconocerles la compatibilidad para el ejercicio de actividades privadas”.
Temas
Te puede interesar

Segunda Sala.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que impide interponer recurso de casación en juicios de Policía Local.

Con un voto en contra.
CS confirmó sentencia que acogió amparo en favor de ciudadana boliviana con arraigo y familia en el país contra orden de expulsión de la intendencia regional de Tarapacá y de Antofagasta.

Segunda Sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma de Ley sobre Copropiedad Inmobiliaria que permitiría iniciar juicio ejecutivo notificando por cédula dejada en domicilio que ejecutada hubiere registrado en administración del condominio.

