Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducida por vecino en contra de sociedad por organizar evento que supuestamente excedió el límite máximo permitido por ley de emisiones acústicas
El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 3, 8 y 24.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y rechazó un recurso de protección deducido por un vecino en contra de la Sociedad Inversiones Chena Limitada por organizar un evento que supuestamente excedió el límite máximo permitido por la ley de emisiones acústicas.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Sociedad Inversiones Chena Limitada por organizar un evento en el Centro de Eventos Casona Pérez Ossa que supuestamente excedió el límite máximo permitido por la ley de emisiones acústicas.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 3, 8 y 24.
Te puede interesar
Con condena en costas.
CS confirma sentencia que rechazó protección de miembros de comunidad indígena contra ENEL por celebrar mesas de trabajo con otras personas que no tendrían propiedad de terrenos inundados.
Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que acogió protección en contra de Comité de Agua Potable Rural por sacar medidor de agua potable a recurrente
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó amparo de ciudadano Peruano con dos prohibiciones de ingreso al país y una orden de expulsión en su contra.
