Noticias

De manera unánime

CS confirmó fallo que rechazó acción de amparo en contra del General Director de Carabineros y en contra del Ministerio del Interior por presunta investigación ilegal a activistas sociales.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso, por estimar que la función de inteligencia definida en los artículos 2 y 22 de la Ley 19974 faculta a los recurridos para llevar a cabo la investigación en contra de los actores.

13 de febrero de 2020

De manera unánime, la Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó recurso de amparo deducido por un grupo de activistas y dirigentes sociales en contra del Ministerio del Interior y del General Director de Carabineros por presunta investigación ilegal.

Los amparados señalaron que su seguridad individual y libertad personal se encuentra vulnerada por una supuesta investigación ilegal llevada a cabo por Carabineros de Chile. Dicha investigación sería motivada por sus actividades como dirigentes sociales y activistas de materia ambiental, lo que los convirtió en objetos de vigilancia permanente y seguimientos diarios, sin tener conocimiento del objetivo principal de la investigación, ni los motivos que inspiren a la misma. Agregaron los actores que tomaron conocimiento de las investigaciones realizadas por los recurridos por un hackeo a determinados documentos de la institución, los que daban cuenta del actuar de Carabineros de Chile en su contra. Sostienen que el actuar de los recurridos configuran una restricción, vulneración y amenaza al legítimo ejercicio de las garantías constitucionales contenidas en el N°7 del artículo19 de la Carta Fundamental.

Por su parte, los recurridos señalaron que el actuar de la Dirección de Inteligencia Policial de Carabineros de Chile se encuadran dentro de las facultades otorgadas por la Ley 19.974, normativa que obliga a los recurridos a no entregar información sobre la investigación, pues la finalidad de la norma es la protección de la soberanía nacional y la preservación del orden constitucional, dentro de lo cual se encuentra el aseguramiento y resguardo del Orden Público, por lo que las labores de inteligencia apuntan al interés general, sin que su desarrollo signifique algún tipo de persecución contra los actores.

De este modo, la Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso, por estimar que la función de inteligencia definida en los artículos 2 y 22 de la Ley 19974 faculta a los recurridos para llevar a cabo la investigación en contra de los actores, pues la información recopilada se encuentra relacionada con actividades que pueden afectar las condiciones del orden público y de la seguridad pública interior. Acorde a ello, la Ilustrísima Corte concluyó que no existen hechos descritos o acreditados que puedan constituir una amenaza o perturbación de los derechos de seguridad individual o libertad personal de los amparados, pues el actuar de Carabineros se ha ajustado a Derecho.

Por su parte, el máximo Tribunal confirmó la sentencia en alzada.

 

Vea textos íntegros de las sentencias de la Corte Suprema Rol N° 5549-2020 y Corte de Apelaciones de Valparaíso Rol Amparo 23-2020.

RELACIONADOS
* CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducida por un periodista en contra de la Fiscal Regional de Valparaíso por llevar a cabo una investigación sin respetar el principio de objetividad…
* CS confirmó fallo que rechazó amparo en contra de Ministerio del Interior y Seguridad Pública por presunta investigación ilegal a miembros del Colegio de Profesores...

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.