Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó inadmisibilidad de protección en contra de MOP por no trabar embargo sobre dineros que ex empleadores deben a recurrentes
La Corte de Santiago declaró inadmisible el recurso.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible la acción de protección deducida por un grupo de ex trabajadores en contra del Ministerio de Obras Públicas (MOP) por no trabar un embargo ordenado por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago hasta por la suma de $103.100.816 sobre los dineros que el Ministerio de Obras Públicas debe devolver a los ex empleadores de los recurrentes.
Los recurrentes estimaron vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2 y 24.
La Corte de Apelaciones de Santiago indicó en su sentencia que, los hechos descritos en la presentación de folio 1 ya están siendo conocidos por un Tribunal, ante el cual se podrán hacer las alegaciones pertinentes y deducir los recursos que procedan, todo lo cual impide que esta acción tutelar pueda ser acogida a tramitación, por lo que se declaró inadmisible el recurso de protección.
Te puede interesar

En el contexto de supuestas infracciones legales y reglamentarias
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de SEREMI de Salud de Región del Bio-Bio por aplicación de multa al recurrente

Por unanimidad.
CS revocó sentencia y acogió protección deducida por ciudadana cubana contra Departamento de Extranjería y Migración de Gobernación Provincial de Elqui por negativa a recibir solicitud de refugio de recurrente.

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Consejo Regional de Los Ríos por remover al recurrente de la presidencia del organismo recurrido.

