CC de Colombia confirmó fallo que rechazó acción de tutela negando la violación del debido proceso y del derecho al acceso a la administración de justicia.

La Corte Constitucional de Colombia confirmó el fallo de segunda instancia emitido por la Sección Primera del Consejo de Estado el 16 de junio de 2016, declarando improcedente la acción de tutela y negando la violación de los derechos invocados por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios.

Respecto a los hechos, consta que en concepto de la Superintendencia, la Sección Cuarta del Consejo de Estado en fallo del 5 de marzo de 2015, habría incurrido en defectos sustantivos y de desconocimiento del precedente, al declarar la nulidad de los oficios mediante los cuales la SSPD negó solicitudes de las EEPPMM de devolución de lo pagado en exceso por concepto de la contribución especial a cargo de las empresas de servicios públicos domiciliarios durante los años 2008, 2009 y 2010, con fundamento en la nulidad de la Resolución que establecía la base del cálculo de esa contribución. Según la SSPD, la sentencia que declaró la nulidad de la Resolución en mención no tenía efectos retroactivos y, por lo tanto, no podía afectar situaciones consolidadas.

Al respecto, la Corte estimó que no se presentaba la situación jurídica consolidada que alegaba la Superintendencia, toda vez que conforme a la jurisprudencia de la Sección Cuarta, tal situación solo tiene ocurrencia cuando han transcurrido los cinco años de plazo que tiene el contribuyente para solicitar la devolución.