Con un voto en contra.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por cuentacorrentista en contra de Banco por negativa a devolver fondos supuestamente sustraídos de manera fraudulenta
La sentencia fue acordada con el voto en contra del Ministro Leopoldo Llanos quien fue del parecer de revocar la sentencia apelada y acoger el recurso de protección.

Con un voto en contra, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y rechazó un recurso de protección deducido por una cuentacorrentista en contra del Banco Falabella por la negativa a restituir fondos que fueron supuestamente sustraídos de manera fraudulenta.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Banco Falabella por la negativa a restituir la cantidad de $410.000 pesos que le fueran sustraídos supuestamente de manera fraudulenta, mediante transferencias electrónicas, desde productos financieros que mantiene con el recurrido, como consecuencia de deficiencias que apunta que presentó el sistema informático del Banco.
La recurrente estimó vulnerada su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 24.
Te puede interesar

Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó inadmisibilidad de protección en contra de MOP por no trabar embargo sobre dineros que ex empleadores deben a recurrentes

Por unanimidad.
CS confirmó fallo que rechazó amparo en contra de Gendarmería de Chile por no postular a interno a libertad condicional.

Por unanimidad.
CS confirmó fallo que declaró inadmisible amparo en contra de Juzgado de Garantía de Arica por decretar medidas cautelares.

