Noticias

Por unanimidad.

Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por propietaria en contra de Fiscalía de Coronel por negativa a devolver vehículo incautado

La Corte de Apelaciones de Concepción indicó que es el artículo 189 del Código Procesal Penal el que reguló el mecanismo que ha de ejecutarse para recuperar una especie incautada.

16 de febrero de 2020

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción y rechazó un recurso de protección deducido por la propietaria de un automóvil en contra de la Fiscalía de Coronel por la negativa a devolver un vehículo incautado.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Fiscalía de Coronel por la negativa de devolver un automóvil que fue incautado por orden de la recurrida el día 18 de junio de 2019; y que posteriormente, la recurrente recibió como respuesta de la Fiscalía, que se encontraba pendiente un informe pericial del Laboratorio de Criminalística.

La recurrente estimó vulnerada su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 24.

La Corte de Apelaciones de Concepción indicó en su sentencia que, es el artículo 189 del Código Procesal Penal el que reguló el mecanismo que ha de ejecutarse para recuperar una especie incautada, como aconteció en este caso, resultando improcedente que sea la Corte la que se pronuncie por su devolución por cuanto de hacerlo, estaría obrando al margen de su competencia e investidura limitada por los artículos 6 y 7 de la Constitución Política de la República, realizando una intromisión ilegal e indebida en facultades que le competen a un órgano del Estado independiente, como lo es el Ministerio Público.

El fallo agregó que, en consecuencia, es improcedente conocer y resolver esta materia por medio de la presente acción cautelar, destinada a resolver situaciones en que los hechos esgrimidos estén indubitados y el obrar de la Corte pueda realizarse dentro de sus límites constitucionales, lo que no aconteció en el caso propuesto donde, el Código Procesal Penal reguló la tramitación las acciones para obtener los objetos incautados o que involucró una investigación y los recursos que proceden en contra de las decisiones que le causan agravio a quien reclama. Razones por las que se rechazó el recurso de protección.

La Corte Suprema por su parte, confirmó la sentencia apelada.

 

Vea textos íntegros de las sentencias Corte Suprema Rol N° 7912-2020  y Corte de Apelaciones de Concepción Rol N° 57000 -2019

 

RELACIONADO

Corte de Coyhaique rechaza protección por incautación de celular de carabinero imputado por obstrucción a la investigación…

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *