Por unanimidad.
CS confirmó rechazó de recurso de protección deducido por funcionario de carabineros en contra de Comisión Médica Central de la institución.
La Corte de Santiago indicó en su sentencia que, no divisó una ilegalidad o arbitrariedad en los actos objeto del recurso.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago y rechazó un recurso de protección deducido por una Cabo Segundo de Carabineros en contra de la Comisión Médica Central de Carabineros de Chile y del Prefecto de la Prefectura Santiago Oriente por el retiro de la recurrente de las filas de la Institución por imposibilidad física.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Comisión Médica Central de Carabineros de Chile; por la dictación de la Resolución Exenta N° 1540, de fecha 15 de julio de 2019, que mantuvo firme la declaración de imposibilidad física y proposición de retiro absoluto por padecer la recurrente de trastorno de personalidad y del Prefecto de la Prefectura Santiago Oriente; por la Resolución Exenta N° 593, de fecha 23 de julio de 2019, de la Prefectura de Carabineros Santiago Sur que decretó acoger a la recurrente a retiro absoluto de las filas de la Institución por imposibilidad física desde las 0,00 horas del 24 de enero de 2020.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 19 N° 1 y 3.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Superintendencia de Pensiones por emisión de dictamen de Comisión Médica Central que determinó incapacidad laboral de recurrente.
Con voto en contra y prevención.
CS acogió protección deducida por ex funcionario de la Subsecretaría de Prevención del Delito en contra de la resolución que puso término anticipado a su contrata.
Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó protección deducida por copropietario de un edificio a quien el comité de administración amonestó por hacer no reglamentario de estacionamientos de visitas.
