Noticias

imagen de www.t13.cl
Con dos votos en contra.

Corte Suprema confirmó sentencia que declaró inadmisible protección en contra de Intendente de Región Metropolitana por impedir derecho de reunión en inmediaciones de plaza Baquedano

La Corte de Apelaciones de Santiago estableció que los hechos descritos en la presentación y las peticiones que se formularon a la Corte exceden las materias que deben ser conocidas por dicho tribunal.

6 de marzo de 2020

Con dos votos en contra, la Corte Suprema confirmó la sentencia que declaró inadmisible un recurso de protección deducida por particulares en contra del Intendente de la Región Metropolitana, del Ministro del Interior, del Subsecretario del Interior y Seguridad Pública, del Director General de Carabineros y del Presidente de la República por supuestamente ampararse en el Decreto Supremo N° 1086, para impedir ejercer el derecho de reunión en las inmediaciones de la plaza Baquedano.

La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago señaló que, los hechos descritos en la presentación y las peticiones que se formuló a la Corte exceden las materias que deben ser conocidas por el presente recurso, atendida su naturaleza cautelar, por lo que se rechazó el recurso de protección.

La Corte Suprema por su parte, confirmó la sentencia apelada.

La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Sergio Muñoz y del ministro Suplente Raúl Mera, quienes estuvieron por revocar la resolución recurrida y declarar admisible el recurso de protección por entender que en la acción de protección deducida existen hechos que pueden dar cuenta de alguna vulneración a los derechos fundamentales protegidos por el presente arbitrio y susceptibles de ser revisados por esta vía.

 

Vea texto íntegro de la sentencia de la Corte Suprema Rol 20752-2020 y de la Corte de Apelaciones Rol 8375 – 2020

 

RELACIONADO

CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por Capitán en contra de la Dirección General de Carabineros y en contra del Presidente de la República por dictación de Decreto que dispuso su retiro temporal de la Institución…

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *