Privación de libertad.
CC de Colombia determinó que capturas ilegales no pueden determinar la privación de la libertad.
La Magistratura colombiana adujo que capturas legalmente ordenadas por jueces competentes o legalizadas ante jueces de control de garantías, deben atender condiciones objetivas del asunto y sin considerar aspectos meramente subjetivos de descalificación peligrosista.

La Corte Constitucional de Colombia determinó que capturas ilegales no pueden determinar la privación de la libertad, aclarando de esa manera, los criterios para ordenar detenciones preventivas de los ciudadanos, a propósito de una demanda contra del numeral 4 del artículo 313 de la Ley 906 de 2004.
Al respecto, la Sala Plena de la Corte colombiana expresó en su sentencia que la mera detención ilegal, o la conducción y la inclusión posterior en libros de minuta policial, etc., no constituyen “captura”. Agregó que, de no ser así, se vulnera el derecho a la libertad.
En el análisis de constitucionalidad, la Corte consideró necesario aclarar, que solo puede hablarse de captura cuando ésta sea ordenada por el juez correspondiente o cuando la misma haya sido legalizada por el juez de control de garantías, al existir, por ejemplo, captura en plena realización del presunto delito.
Te puede interesar

Por unanimidad.
Corte de Antofagasta acogió nulidad y ordenó a Juzgado de Letras dictar sentencia de reemplazo en juicio de tutela de derechos de periodista en contra del Gobierno Regional tras recibir un video de connotación sexual enviado por un compañero.

Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó fallo que acogió amparo en contra de la Intendencia de la Región Metropolitana que decretó la expulsión de ciudadano venezolano

En fallo unánime.
Corte de Talca acogió amparo en contra de Juzgado de Garantía de Curicó por decretar dos audiencias el mismo día contra el mismo imputado.

