Diario Constitucional

Rechazó Casación.

TS de España acogió parcialmente casación y rebajó condena de 4 a 2 años de prisión por el delito de estafa agravada por multirreincidencia.

El recurrente planteó que la agravante de la pena prevista en el artículo 250.1 8º del Código Penal para el delito de estafa vulneraba el principio de culpabilidad.

Por Redacción·22 de marzo de 2020·2 min de lectura
TS de España acogió parcialmente casación y rebajó condena de 4 a 2 años de prisión por el delito de estafa agravada por multirreincidencia.
Referencial

El Tribunal Supremo de España acogió parcialmente un recurso de casación e interpretó por primera vez la agravante de la pena por multirreincidencia en los delitos leves de estafa tras la reforma del Código Penal por la Ley LO 1/2015 y rechazó su aplicación.

El máximo Tribunal español analizó la cuestión al resolver el recurso de casación que presentó un hombre condenado a cuatro años de prisión por un delito continuado de falsedad en documento mercantil, en concurso medial con un delito continuado de estafa por engañar a través de internet, ofreciéndose como técnico de electrodomésticos. El relato de hechos de la sentencia recurrida describía 4 episodios defraudatorios, ninguno de los cuales superó los 400 euros.

El recurrente planteó que, la agravante de la pena prevista en el artículo 250.1 8º del Código Penal para el delito de estafa vulneraba el principio de culpabilidad y que en su caso no se le debía aplicar la agravante porque sus seis condenas anteriores por estafa (que sustentaban la modalidad agravada del art 250.1 8º) se referían a hechos anteriores a la entrada en vigor de la Ley LO 1/2015.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.