Por unanimidad.
CS revocó sentencia y rechazó protección deducido por Cabo 1° contra Carabineros por dictación de resolución que lo suspendió de su empleo por el lapso de 300 días a 2 años y 9 meses de haber cumplido la sanción principal.
La Corte Suprema señaló que, resultó evidente que la presente no es una materia que correspondió ser dilucidada por medio de la acción cautelar de urgencia.
Por unanimidad, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Valdivia y rechazó un recurso de protección deducido por un Cabo 1° en contra de Carabineros por la dictación de la resolución que suspendió al recurrente de su empleo por el lapso de trescientos días a 2 años y 9 meses de cumplida la sanción principal.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de Carabineros de Chile por la dictación de la Resolución Exenta N° 66, notificada con fecha 28 de Junio de 2019, que suspendió al recurrente de su empleo por el lapso de trescientos días en cumplimiento de la sentencia, dictada en causa RIT N° 806-2015, del Juzgado de Garantía de Osorno, por el delito de manejo en estado de ebriedad con resultado de lesiones graves, a 2 años y 9 meses de cumplida la sanción principal.
El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 16 y 24.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que acogió protección deducido por afiliada contra Clínica e Isapre por no reembolsar los gastos de intervención quirúrgica.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por médico cirujano contra USACH y Servicio de Salud Metropolitano Occidente por ser suspendida del programa de especialización en cirugía.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que acogió protección deducido por asegurada contra compañía de seguros de Clínica por no liberar a recurrente de exclusión de cobertura oncológica de su seguro de salud.
