Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por particular contra AFP por negativa a aceptar el retiro total de fondos de su cuenta de capitalización individual.
La recurrente estimó que se vulneró su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 24.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Rancagua que rechazó un recurso de protección deducido por una particular en contra de AFP Hábitat por su negativa de aceptar el retiro total de los fondos de su cuenta de capitalización individual.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección de contra de la AFP Hábitat S.A. por la negativa entregada a la solicitud de la recurrente que aquejada por distintas enfermedades tales como miopía avanzada, artritis y artrosis de retirar íntegramente los fondos acumulados en su cuenta de capitalización individual.
La recurrente estimó que se vulneró su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 24.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por sociedad contra Monasterio de Carmelitas Descalzas por supuesta instalación de cercos y barreras.

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por egresado de derecho contra Universidad por dictación de resolución que rechazó solicitud de rendir examen de grado por tercera vez.

Con un voto en contra.
CS revocó sentencia y acogió protección deducido por Instituto Profesional contra Oficio del CNE que declaró inadmisible apelación deducida contra resolución que la acreditó por dos años.

