En fallo dividido.
CS rechaza recurso de protección y confirma prohibición de asistir a cualquier espectáculo de fútbol profesional por tres años.
Lo anterior dado que el acto que hizo lugar a la sanción referida fue haber sido el recurrente sorprendido ayudando a ingresar menores de edad al campo de juego.

La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y rechazó el recurso de protección deducido en contra de la medida que afectó el ejercicio del derecho de admisión mediante la prohibición administrativa dispuesta por Estadio Seguro y la ANFP de asistir a cualquier espectáculo de fútbol profesional por un período de tres años.
Lo anterior dado que el acto que hizo lugar a la sanción referida fue haber sido el recurrente sorprendido ayudando a ingresar menores de edad al campo de juego, conducta que se encuentra proscrita expresamente en la ley que regula la materia y que se ve agravada al poner en riesgo la seguridad de los niños incorporados a la cancha por éste, circunstancias que desvirtúan el reproche de ilegalidad y arbitrariedad atribuido a la medida impugnada, toda vez que, conforme el mérito de los antecedentes expuestos, fue adoptada y fundada en la normativa atingente.
Con voto en contra del ministro Aránguiz y el abogado integrante Munita, quienes estuvieron por confirmar la sentencia apelada por el mérito de sus propios fundamentos.
Te puede interesar

Acta Nº 53-2020.
CS dicta auto acordado sobre funcionamiento del poder judicial durante la emergencia sanitaria nacional provocada por el coronavirus.

Sustituye privativa de libertad por reclusión total domiciliaria.
Corte de Valparaíso acoge amparo deducido por embarazada en el contexto de la emergencia sanitaria.

Se acoge recurso de protección.
Atribución del Gobernador Provincial para requerir auxilio de la fuerza pública para obtener administrativamente el desalojo de bienes del Estado dice relación con los que poseen carácter de nacional de uso público.

