Por unanimidad.
CS confirmó sentencia y rechazó protección deducido por Abogado contra Municipalidad de Lo Barnechea y SEREMI de Vivienda y Urbanismo de Región Metropolitana por modificación al Plan Regulador Comunal.
El recurrente estimó vulnerada la garantía constitucional del artículo 19 numeral 8.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que rechazó un recurso de protección deducido por un Abogado en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea por la modificación N° 9 al Plan Regulador Comunal, para el sector Farellones, La Parva, El Colorado y Valle Nevado.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea y del Secretario Regional Ministerial (SEREMI) de Vivienda y Urbanismo de la Región Metropolitana, por haber dictado, el primero, el Decreto N° 537, de fecha 13 de julio de 2018, por el cual promulgó la modificación N° 9 al Plan Regulador Comunal, para el sector Farellones, La Parva, El Colorado y Valle Nevado; y en contra del segundo, por la dictación del ordinario N° 3025, de fecha 29 de junio de 2018, por el cual emitió un informe técnico favorable a la modificación, y sin el cual no se hubiere podido dictar el mencionado decreto.
El recurrente estimó vulnerada la garantía constitucional del artículo 19 numeral 8.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que acogió protección deducido por Administrador Municipal contra Municipalidad de Quillón por decreto que lo rebajó de grado administrativo.

Por unanimidad.
CS confirma sentencia que declaró inadmisible protección de particular contra de Municipalidad de San Carlos frente a su negativa a otorgar patente de alcoholes para establecimiento turístico.

Con un voto en contra.
CS rechazó protección de ex funcionaria del Serviu de Los Ríos frente a no renovación de su «contrata».

