Diario Constitucional

Por unanimidad.

Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Jefe de la Defensa Nacional en Punta Arenas porque uniformado se hizo cargo de seguridad de edificio

La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 1, 2 y 5 de la Constitución Política de la República.

Por Redacción·07 de mayo de 2020·2 min de lectura
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Jefe de la Defensa Nacional en Punta Arenas porque uniformado se hizo cargo de seguridad de edificio
Referencial

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas y rechazó un recurso de protección deducido por una recurrente en contra del Jefe de la Defensa Nacional en la comuna de Punta Arenas porque un uniformado se hizo cargo de la seguridad del edificio donde vivía.

En el escrito, se señaló haber recurrido de acción de protección en contra del Jefe de la Defensa Nacional en la comuna de Punta Arenas porque decretado el estado de emergencia en la comuna de Punta Arenas, un uniformado de la Fuerza Aérea de Chile se hizo a cargo de la seguridad del edificio en donde vive la recurrente.

La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 1, 2 y 5 de la Constitución.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.