Primera Sala.
Pretenden inaplicabilidad de norma que obliga a apelar inmediatamente, en audiencia preliminar, la resolución que acoja excepciones de incompetencia, caducidad y prescripción.
La gestión pendiente incide en autos laborales, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 453 N° 1, inciso sexto del Código del Trabajo.
El precepto impugnado establece, en lo que interesa al recurso que “La resolución que se pronuncie sobre las excepciones de incompetencia del tribunal, caducidad y prescripción, deberá ser fundada y sólo será susceptible de apelación aquella que las acoja. Dicho recurso deberá interponerse en la audiencia. De concederse el recurso, se hará en ambos efectos y será conocido en cuenta por la Corte”.
La gestión pendiente incide en autos laborales, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en los que la requirente interpuso denuncia de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido, nulidad del despido y cobro de prestaciones adeudadas. El tribunal acogió las excepciones opuestas del demandado sin mayor razón.
Te puede interesar
Segunda Sala.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que permite al juez laboral decretar de oficio las pruebas que estime necesarias aun cuando no hayan sido ofrecidas por las partes.
Tutela.
Juzgado de Letras de Melipilla acogió tutela deducida por Asistente Social contra Municipalidad de San Pedro por carecer de fundamento su causal de desvinculación.
Con voto en contra.
TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba normas sobre notificación del Código Tributario en juicio en el que se tiene válidamente emplazadas a personas que viven fuera del país hace casi 50 años.
